Kontinuitet
Såg igår ett reportage inför Champions League matchen mellan nordens bästa fotbollsklubb FC Köpenhamn och det ekonomiskt dopade Chelsea. Där intervjuades en representant för danskarna om klubbens framgångrecept. Man hade bytt, om jag minns rätt tre tränare de senaste tio åren. Inget anmärkningsvärt med det kanske. Det som var intressant och fick mig börja tänka på HV var när han talade om att spelfilosofin gick stod över vilken tränare de hade. Alltså, vilken tränare man än har så måste denna hålla sig inom ramen för den filosofi klubben har. Även om det kanske inte är klart uttalat i HVs fall påminner det mycket om hur nordens kanske just nu bästa hockeyklubb arbetat de senaste åren.
Vi har visserligen sen SM-guldet 2004 haft tre tränare. Men spelet har i stort sett varit sig ganska likt. Disciplinerat styrspel i mittzon. ”Postionsförsvar” (man håller sina positioner i första hand snarare än man-man i försvarszon). När man vinner puck ställer man blixtsnabbt om till anfall. Powerplay som bygger på att man hela tiden har flera avslutsalternativ. Hur skriven i sten den eventuella filosofi är vet jag egentligen inte. Jag kan bara se att HV spelar och har ett bra tag nu spelat på detta sätt. Så om spelfilosofin är som i Köpenhamns fall, uttalad och klubbad eller något som snarare växt in i laget och klubben låter jag vara osagt. Men just likheten med Köpenhamn, att man har ett sätt man vill spela på, tror jag vid sidan av HVs starka ekonomi är det som mest bidragit till HVs stora framgångar de senaste åren.
Man kan tycka vad man vill om denna typ av hockey. Personligen hade jag gärna sett mer av hög press á la Luleå när de var som bäst i höstas för att snabbare stopp motståndarnas anfall. Framför allt skulle jag vilja se ett betydligt mer fysiskt spelande HV i försvarszon. Spelet här har de facto varit HVs akilleshäl senaste säsongerna. Kanske lite mer dump and chase emellanåt också när anfallsspelet låst sig. Men, för att återknyta till mitt förra inlägg här, så har många HV-fans idag tendens till efter ett par matcher av mindre lyckat resultat kräva drastiska förändringar. Förändringar som säkert kan ge laget en boost en match eller två. Men för att skapa en klubb av vinnarkultur är jag övertygad om att det är just kontinuitet som krävs. Visst måste man ändra sig med tiden. Men att ändra en spelidé är inget som görs på några matcher. Här talar vi kanske om förändringsarbete som sträcker sig över flera säsonger. Se bara på FC Köpenhamn och HV, de två mest framgångsrika inom sin sport just nu. För att inte nämna Manchester United. Englands överlägset mest framgångsrika fotbollsklubb de senaste 20 säsongerna med Sir Alex vid rodret.
Huruvida Hvs kontinuitet räcker mot Modos desperation ikväll i Fjällräven-arenan står skrivet i stjärnorna. Men jag är rätt säker på att att kontinuiteten inte kommer vara till någon nackdel för HV.
Relaterade inlägg:
